微模块机房与传统机房对比有哪些区别？

一、建设周期

1. 微模块机房：通常在工厂完成预制，现场安装调试时间短，整体建设周期可控制在 2-3 个月。

2. 传统机房：从规划设计到施工完成，一般需要 6-12 个月。

二、空间利用率

1. 微模块机房：采用一体化设计，机柜排列紧密，空间利用率可达到 70% 以上。

2. 传统机房：由于设备布局较为分散，空间利用率通常在 50%-60% 之间。

三、能耗效率

1. 微模块机房：通过精确制冷、封闭冷热通道等技术，PUE（电源使用效率）值可低至 1.3 以下。

2. 传统机房：PUE 值一般在 1.8 - 2.5 左右。

四、可扩展性

1. 微模块机房：能以模块为单位进行灵活扩展，单个模块扩展时间仅需 1-2 周。

2. 传统机房：扩展时需要重新规划布线、制冷等系统，扩展周期通常在 2-3 个月以上。

五、初期投资

1. 微模块机房：由于集成化程度高，初期投资相对较高，每机柜建设成本约为 10 - 15 万元。

2. 传统机房：初期投资相对较低，每机柜建设成本约为 6 - 10 万元。

六、运维成本

1. 微模块机房：智能监控系统可实现远程管理和故障预警，降低人工巡检成本，每年运维成本约占设备总价值的 5% - 8%。

2. 传统机房：主要依赖人工巡检，运维效率低，每年运维成本约占设备总价值的 10% - 15%。

七、平均故障修复时间（MTTR）

1. 微模块机房：模块化设计便于故障隔离和快速更换，MTTR 通常在 1 小时以内。

2. 传统机房：故障排查范围广，MTTR 一般在 2 - 4 小时。